Дудочник

К слову о национальных гимнах

Гимн СССР авторства Александрова - один из самых узнаваемых музыкальных мировых брендов. Он настолько крут, что даже после исчезновения страны его решили оставить (немного поменяв текст).  Из научного интереса решил сравнить гимны СССР и РФ на принцип их правдивости, релевантности и адекватности.

sssr-rossiya-krasnyy
После каждой строчки гимна - оценка ее истинности в %.


Гимн СССР. Текст 1943 года


Союз нерушимый республик свободных

74 года нерушимый, с 1991 года - республик свободных. В принципе, 100% правды

Сплотила навеки Великая Русь.

Не навеки, но центр обозначен корректно. 50%

Да здравствует созданный волей народов

Каких именно народов не уточнено. Латыши, евреи, кавказцы, англичане… Умолчание - не ложь. 100%

Единый, могучий Советский Союз!

Фактически также все верно на 100%


Припев:

Славься, Отечество наше свободное,

Восхвалять не воспрещено, а вот про свободу в СССР…  50%

Дружбы народов надёжный оплот!

Опять же без уточнения кто дружит и против кого, лжи нет. 100%

Знамя советское, знамя народное

Один флаг на всю страну. 100%

Пусть от победы к победе ведёт!

Большинство конфликтов с СССР заканчивалось его победой. 75%


Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,

Странная метафора, но про свободу снова мимо. 50%

И Ленин великий нам путь озарил.

Про масштаб фигуры и что он инициатор произошедшего не спорим. 100%

Нас вырастил Сталин — на верность народу

Неясно кого нас и какому народу. Но прямой лжи нет. 100%

На труд и на подвиги нас вдохновил.

Несомненно в 1943 году в СССР работал огромный аппарат всестороннего "вдохновения". Труда и подвигов более чем. 50%


Мы армию нашу растили в сраженьях,

Правда 100%

Захватчиков подлых с дороги сметём!

1943 год. Еще два года впереди, но тоже правда 100%

Мы в битвах решаем судьбу поколений,

Все так - хотя из 1943-го им бы не понравились эти поколения. 100%

Мы к славе Отчизну свою поведём!

Возразить нечего, впереди было много славного. 100%


Итого: текст гимна правдив на 86%


Гимн России. Текст 2001 года

Россия — священная наша держава,

Насколько известно, РФ не монархия и не канонизирована. 0%

Россия — любимая наша страна.

Судя по эмиграции и списку зарубежной собственности - не для всех. 50%

Могучая воля, великая слава —

У государства воли нет. Но история великая. 50%

Твоё достоянье на все времена!

Наконец то правдивая строчка! 100%

Припев:

Славься, Отечество наше свободное,

Про свободу это по-прежнему сарказм. 50%

Братских народов союз вековой,

Предсказания - неблагодарное дело. Да и "братские народы" с 2014 года как-то не очень звучат. 25%

Предками данная мудрость народная!

Не стоит путать процесс накопления знаний с возврат к эпохе "Домостроя". 50%

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Не все. Не всегда. Не везде. 50%

От южных морей до полярного края

Про "южные моря" все же перебор. Но и не неправда. Дадим вторые 100%.

Раскинулись наши леса и поля.

Снова правда! Правда без уточнения - наши, это чьи? 100%

Одна ты на свете! Одна ты такая -

Автор не придумал как соврать? 100%

Хранимая Богом родная земля!

По Конституции РФ - светское государство. Но и опровергнуть покровительство Кришны или Велеса мы не можем. 50%

Широкий простор для мечты и для жизни

"Мечтать не вредно" и "Катись куда хочешь". Цинично, но правда. 100%

Грядущие нам открывают года.

Как такое может быть ложью? 100%

Нам силу даёт наша верность Отчизне.

(и еще немного мельдония) Бессодержательная пропаганда. 0%

Так было, так есть и так будет всегда!

27 лет как было, может быть сейчас что-то есть, а сколько продлиться - спросите Иегову. 25%

Итого: текст гимна правдив на 59%

Дудочник

Кто хуже – республиканцы или демократы?

123

20 января состоится инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа. Скандалиста и шоумена, карикатурного воплощения Абрамовича, Жириновского и Джигурды в одном лице. История Трампа похожа на дословную реализацию обещаний истеричного подростка. «Я вырасту, стану миллиардером, у меня будет самолет и сотни супермоделей! Вот увидите, я построю небоскребы по всему миру, покрою их золотом и напишу на них свое имя, а затем стану Президентом Соединенных штатов!». Но личность Трампа можно спокойно убрать на второй план. Главное, что произойдет 20 января – это официальное оформление перехода всех трех ветвей власти США под контроль партии республиканцев. Главный вопрос – кто это и чего следует от них ждать?

Для начала стоит сказать, что ни к какой Республике партия не имеет никакого отношения. Ее второе название GOP («Великая старая партия») будет ближе к истине, но не до конца. Еще точнее ее было бы назвать Консервативной партией. При этом добавляя, что чаще всего ее деятельность нацелена не против конкретных реформ и перемен, а за использование машины времени для возврата в XIX век. Проблема консерваторов в том, что стремление вернуться в «старые добрые времена» невыполнимо по определению и серьезно искажает восприятие реальности.

Даже когда республиканцы отстаивают правильные и логичные требования, то делают это, основываясь на неактуальных, а потому ложных предпосылках. Защита поправки о свободном владении оружием – это скорее хорошо, чем плохо. Если у преступников есть Colt, то добропорядочные граждане тоже должны его иметь. Но для республиканца вместо данной логики на первом месте стоит следование второй поправке, где закрепляется право граждан на вооруженное восстание против правительства. Что довольно странно в XXI веке, тем более для партии, это правительство регулярно контролирующей.

Такая раздвоенность сознания присутствует абсолютно везде. Республиканцы отстаивают свободу предпринимательства, при этом яростно защищают корпоративный лоббизм. То есть доминат крупного бизнеса перед малым за счет получения неконкурентных преимуществ. Выступая за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан, они активно навязывают запрет абортов. То есть женщинам нельзя самим распоряжаться своей жизнью и собственным телом, потому что это противоречит Библии. Как вишенка – утверждение о том, что если разрешить аборты, то белая раса вымрет.

Показная набожность республиканцев также является проблемой. В XXI веке роль религий в повседневной жизни людей снижается до минимума, особенно среди образованного класса. Поэтому странно выбирать в качестве опоры поддержку фанатиков, верящих в высшее существо, которое следит за каждым шагом и готовит миллиарды лет ужасных мучений, если съесть бутерброд в пятницу или в субботу вытащить осла из колодца. Даже в набожных США практикующих прихожан уже менее 10%. Примерно вдвое меньше, чем активных атеистов. И тренд направлен отнюдь не в пользу церквей. Кстати, если зашла об этом речь, то в «духовной» России активных прихожан всего около 0,2%, а атеистов больше не в два раза, а соотношение примерно 1 к 100. И если благочестивые проповеди вице-президента Майкла Пенса еще можно как-то обосновать, то прыжки депутата Милонова вокруг «незыблемых скреп» вызывают недоумение и естественный троллинг.

Итого, республиканцы оторваны от реальности, противоречат сами себе, а их ценности собраны в шаткую конструкцию из взаимоисключающих элементов. Плюс, в качестве группы поддержки GOP имеют отнюдь не абстрактного «белого англо-саксонского протестанта», а пёстрый ряд сообществ, имеющих при этом весьма разные интересы. Если же и есть в США лица, искренне и последовательно верящие во все цели и ценности республиканцев, то это абсолютно неадекватные люди, нуждающиеся в медикаментозном лечении. От этого вопроса плавно переходим к демократам.
Здесь мы тоже имеем проблему с наименованием. Наличие демократов, подразумевает противостояние с «анти-демократами» (например, монархистами). Кем, республиканцы, разумеется, не являются. Корректнее называть их либералами. И их главная проблема аналогична «слонов». Их программа состоит из ряда несвязанных между собой или взаимоисключающих целей, главные тезисы противоречат реальным делам, а группы поддержки обладают совершенно разными интересами. Что общего у «деократических» феминистки из Флориды, продюсера из ЛА и чернокожего активиста из Бруклина? Ничего.

Демократическая партия выступают за свободу прессы и параллельно лоббируют табуированность определенных тем. Поддерживают общие гражданские права и одновременно устраивая тотальную внутригосударственную систему контроля за людьми, плюс продвигая политику положительной дискриминации для определенных групп. Либеральный капитализм и одновременно всеобщий велфер.
Отдельным раздражающим фактором, толкающих людей в объятья республиканцев является то, что либералы настаивают на любви к тому, где по всей логике было бы достаточно нейтрального отношения. Отмена расовой, религиозной или сексуальной дискриминации – это естественные шаги в развитии современной цивилизации. Взрослый, образованный, культурный человек, разумеется, понимает, что это было необходимо для решения ряда конфликтов и построения более справедливого общества.

Но дать возможность однополым парам регистрировать брак или требовать всеобщего ликования и обязательного участия в гей-параде – это две большие разницы. В первом случае общество учло интересы группы лиц, внесло поправки в закон и это стало внутренним праздником для этой группы. Во втором – я должен искусственно изображать, что для меня это тоже великое достижение. Хотя мне банально все равно, с легким эмоциональным неприятием. Отсюда следует логичная ошибка либералов делать «освобожденные» меньшинства фундаментом своей политики. Убрать средневековый запрет на ношение простолюдином меча – хорошо. Объявить своим главным электоратом ролевиков, которые начнут эти мечи демонстративно носить – глупо.

ТРАМП 1

Обозначенные проблемы обеих старых партий США имеют общий корень. Дуализм политической карты – атавизм. Это прямая калька со средневековых монархий, где партии «царя» всегда оппонировала партия «наследника». Которая сидела с голодными глазами и ждала закономерного конца периода. И после долгожданного прихода к власти получала оппозиционную партию наследника. Как я писал уже не так давно, двухсотлетнее «противостояние» двух партий – это грандиозная постановка, где обе стороны приняли общие правила и четко им следовали. Если бы конфликт был настоящий, то алая роза разгромила бы белую розу, с последующими казнями и экспроприациями. Но тут мы видим не бокс и даже не реслинг, а битву экстрасенсов. Которая неприлично затянулась. Стороны окончательно потеряли единую систему самоидентификации и запутались в посланиях, которые транслируют. Потому система дает регулярные сбои последние лет 25.

Президентство Трампа вероятнее станет той соломинкой, которая доконает несчастного верблюда. Необходимость людей объединяться в группы для защиты своих ценностей и идей никуда не денется. Просто эти группы будут обозначать себя значительно четче, а интересы – конкретнее. Старушка Европа уже вполне твердо стоит на заданном пути. Партия Зеленых защищает экологию, полярных мишек и выращивание питательной травы естественным путем. Пиратская партия – право на свободное копирование и распространение информации. Партия независимости Шотландии – все верно, выступает за независимость Шотландии. Люди, поддерживающие эти партии, чаще всего имеют и другие общие интересы. Банально в силу того, что наличие схожих убеждений свидетельствует о принадлежности к группе с сопоставимым уровнем воспитания, образования, доходов и культуры.

Клерк с Вест-сайда, лесби из Калифорнии и латинос из Гарлема просто физически не могут голосовать за одного демократического кандидата – их интересы по жизни не пересекаются ровно нигде. Судорожные метания политических деятелей в поисках государствообразующего сообщества сегодня просто не могут привезти к успеху. Информационное сообщество и сеть гипер связей привели к структурированию новых общественных кластеров. География и ближайшее окружение больше не являются для нас ограничительными факторами. Общество пиратов может отметиться на глобусе в тысяче мест, в любом из которых будет по единственному сочувствующему. И это сообщество будет спаянным и крепким коллективом.

Тем более бессмысленно выбирать какой-то класс или страту и объявлять его костью земли. В 2012 президент Путин публично показал по ТВ настоящих граждан РФ, опору и надежду страны. Это не хипстеры и не офисные клерки, а патриотичные и крепкие фрезеровщики с «Уралвагонзавода». Спустя 4 года половину этого завода уволили, вторая половина на подходе, поскольку эффективный менеджмент. Незыблемый стержень убрали, страна и не заметила.

Президентство Трампа, а точнее правление республиканцев – вероятнее всего последние метания перед эпохой глобальных политических перемен в США. Масштаб того, что может натворить в группа некомпетентных, самоуверенных, корыстных и лицемерных неадекватов невозможно предсказать. Катастрофы возможно и не будет. Но в условиях динамичного и сложного современного мира ее и не требуется. 20 лет назад две соседние страны были примерно в равных стартовых условиях. В одной из них руководство решило заняться реформами и постепенно превратило ее во вторую экономику мира. Во второй правительство занялось самообогащением и укреплением власти, в результате за 20 лет колебаний вернула страну на исходную точку. Когда остальной мир ушел далеко вперед.

Демократия – не самый совершенный из механизмов управления. Но у нее хотя бы есть варианты. Например, планомерно развивающий общие политические и экономические институты ЕС. ПАСЕ - это мешанина из более чем сотни различных фракций и групп. Но за 68 лет существования выработан протокол взаимодействия представителей парламентов почти полусотни стран. Побочный эффект – долгие процедуры согласования, сопутствующие бюрократические проволочки по принятию и реализации решений. Но оно работает.

Наиболее вероятным вариантом для США в ближайшие 12 лет станет плавный переход к многопартийной системе и создание коалиций при формировании правительства и Сената. Чего точно не следует опасаться, так прихода к власти представителей White Supremacy. Это обычная предвыборная страшилка демократов, в попытке сплотить своих сторонников если не вокруг, так хотя бы против чего-нибудь. С одной стороны – есть естественный национализм на уровне государств. Когда правительство Бельгии руководствуется интересами Бельгии, а не Финляндии или Гондураса. С другой стороны – есть национализм внутренний, с назначением доминантной группы и противопоставление ее другим, менее привилегированным людям, пусть даже согражданам. В США, как и в любой стране ЕС, есть доморощенные националисты. И во время предвыборной кампании Трампа они неожиданно сумели выйти со своими идеями в топ повестки дня. Реально же это небольшая, маргинальная и довольно безобидная кучка единомышленников. Их предел - недовольное бурчание на форуме, расистские стикеры или баннеры и корявые свастики на стенах. До диких действий, как в странах третьего мира, где национализм превращается в «Отель «Руанду» и одесский «Дом профсоюзов», Соединенные Штаты не докатятся даже в страшном сне.

После неизбежной модернизации политической системы в ближайшем будущем и размежевания «ослов» и «слонов» на ряд меньших, но более конкретных партий, правая риторика снова уйдет в тень. Главными темами будут более насущные вопросы, касающиеся экономики, быта, развития, торговли, законодательства и т.д. Но все это в будущем, а пока нас ждет четыре года увлекательного шоу. Где обе партии отметятся настолько ярко и во всей своей красе, что в 2020 году на вопрос американскому избирателю: «Кто хуже – республиканцы или демократы?» последует ответ: «Чума на оба этих дома!».
Дудочник

"Книжки для детей и патриотов"

"Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают" (с) Платон
Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая весомо рекомендует Толстого и Достоевского из школьной программы убрать "Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины". Кстати, я полностью согласен - более того, подавляющему большинству взрослых я бы их тоже рекомендовать не стал, поскольку потребление литературы такого уровня требует определенных склонностей и хорошей подготовки.

Но Людмила Вербицкая же дура, поэтому у нее за спорным А следует умилительно простое и одновременно кощунственное Б. По мнению Президента РАО (кстати, что это?), в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы. "Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы". Легкое, простенькое такое чтиво для детей, дурачков и патриотов.
Дудочник

10 лет истории РФ: охреневать, но оставаться

Кто-то процитировал мою жжшную запись за 2006 год. Это был август, ровно 10 лет назад. Пост кстати неплохой и забавный был.

...А вот в 2160-каком-то году у ребят из Высшей  Школы  Космогации имеется барахлящий стереовизор модели Рубин-3000 (или Березка-4000), распростроняющий по квартире запах копченой рыбы. Который надо чинить самостоятельно - лазерной отверткой или плазменными плоскогубцами,..

Если бы в тот момент тогда 25 летнему мне кто-нибудь открыл доступ к сегодняшнему интернету или ТВ и я почитал бы современную историю РФ... то немедленно бы охренел и даже не уехал, а просто сбежал из страны, оставив вещи (как раз тогда варианты были). А вот сегодняшнему мне все норм. Не потому что всем доволен - как раз недоволен. Но вот степень охреневания настолько снизилась, что иногда самому беспокойно...
Дудочник

Неприятности для Шувалова



Алексей Навальный, почему бы не организовать компанию против пресловутого Шувалова? Через месяц выборы в ГосДуру. Пусть люди звонят избирающимся депутатам и задают вопрос: "Вы планируете после избрания инициировать расследование в отношении вице-премьера? Его только доказанные расходы превышают официальные доходы за 200 лет. Это обоснованное подозрение в коррумпированности. Вы как избранный представитель граждан в Законодательном Собрании, предпримите какие-либо действия?" И пусть записывают ответы кандидатов в депутаты.
Дудочник

Сборная России встала с колен

Сборная России встала с колен. Надела штаны. Обтерла салфеточкой рот. И поехала домой.

Очень обидно за футбол - он зрелищен и прекрасен. Увы, на этом празднике жизни выдающие себя за российских футболистов люди явно лишние. Разгонять и набирать костяк заново? Так ведь на это уходит 10-15 лет, много вложений на госуровне, наличие фанатичных энтузиастов+практичных профессионалов и много скучной планомерной работы. Увы. Не судьба.




Дудочник

#ПенсияПутина



Кстати, почему в сети никто не задается вопросом, какую пенсию получает Путин, который по идее уже три года как "работающий пенсионер"? Или по-прежнему воспринимается массами как молодой, бодрый и энергичный? В общем, будь моя воля, вывел бы в топ хештег ‪#‎ПенсияПутина‬. Интересно же :)
Дудочник

Как евреи арабов в арафатки одели

 Все знают, как выглядят арабы. Кто-то смуглый, бородатый, в куфии, шемаге, хатте и т.д. Опционально – бурнус или кандура. Освященная веками и традициями одежда. Которой на самом деле чуть больше 50 лет.

На фото Палестина, 1920-е. Найдите 5 отличий между евреями, арабами, турками и прочим винегретом, который населял тогда Иерусалим.
Palestina


Обычные костюмы, которые можно встретить в любом европейском квартале победнее. Котелки, кепки и шляпы. У единичных крестьян на голове платок или пара слоев какой-то ткани.

Напомню, что еще за несколько лет до того большая часть Ближнего Востока принадлежала Османской империи. Так что в городах носили обычные брюки-рубашки, а из экзотических головных уборов самой популярной была феска. В пустыне можно было встретить погонщика верблюдов в бурнусе. Но на сэра Лоуренса, появившегося на офицерском собрании в арафатке посмотрели как на идиота.  Как говорится, сомбреро вещь хорошая, но не в Воронеже и не зимой.

А о том, как арабы массово перешли на «национальные» костюмы мне рассказывали курьезную байку. В начале 1950-х в Лондоне в рамках одного торгового мероприятия одновременно присутствовали делегации Израиля и Иордании. Все в костюмах, чопорные, чернявые, толстогубые, большеносые... И их то ли перепутали местами, то ли обратились как к одной делегации и это вызвало внутренний скандал. До шестидневных войн еще не дошло, даже до Суэцкого кризиса оставалось пара лет, но обстановочка была та еще.

Почтенную делегацию из арабского мира (которую может в первый раз пригласили) перекосило от возмущения. Их путают с ЭТИМИ. В общем, иорданцы (или сирийцы) подсуетились и нашли таки выход. Пиджаки остались. А вот на голову были торжественно водружены белые платки с обвязками. Чтобы больше не путали. Со временем протокол все больше уплывал в сторону самобытности и уже к 60-м годам высокие арабские делегации стали выглядеть узнаваемо, в своих белоснежных простынях и с окладистыми бородами.  А там за элитами и остальные подтянулись.

А во всем виноваты евреи )))
Дудочник

Накрывшемуся тазом отпуску посвящается

Иван Петрович Березкин два года копил на отпуск и наконец этот волшебный момент настал. В начале ноября он должен был покинуть свой родной поселок Нижние Сопли и отправиться в страну барханов, пирамид, солнца, пляжей и мистического всёвключено. Но внезапно ему позвонили и сказали, что лететь придется совсем в другое место, так как концепция изменилась. Иван тяжело вздохнул, но он тоже смотрел телевизор и понимал, что стране сейчас тяжело и надо чем-то жертвовать. А гостеприимная Турция какая-никакая, а заграница.

Увы, но накануне отлета ему позвонили снова и сказали, что притворявшаяся дружественной страна сбросила свою маску и показала истинное лицо. "А куда еще можно?" - робко спросил Иван Березкин у голоса по телефону. В Тайланде извращенцы - ответил телефон. Во Вьетнаме жовтые пляжи и блакитное небо, это явно недружественные намеки. В Греции кризис, на Кипре в аэропорту кто-то пукнул, да и вообще что ты забыл в загнивающей Европе? В ОАЕ - арабы, в Тель-Авиве - израильская военщина. В средиземноморской Африке - негров обижают. Про трансатлантику говорить не будем - там проклятые пиндосы и их жалкие подпевалы. На Гоа и Багамы варежку не разевай, Иван Петрович, куда тебе с твоим калашным рылом. Рекомендуем - Крым. "Но ведь там электричества нет" - робко ответил Березкин. Голос по телефону был тверд: "В аэропорту вам выдадут комплект свечей, по три штуки на сутки. На пляже получите для них непромокаемые чехлы". Тут голос внезапно потеплел: "Езжайте уже, Иван Петрович. Ведь Крым теперь наш".
Дудочник

Что случилось с Су-24? - Он вернулся на землю

Кстати, сейчас не принято ракетами сбивать чужие самолеты. Конечно, если ты не великая держава, а самолет - не из лоховского бантустана. Тогда можно - утрутся. Но такое может позволить себе Сияющая Демократия. Или Град-на-холме. То есть США можно по определению сбивать что угодно и где угодно (военный, гражданский, все равно по данным ЦРУ внутри были террористы), а Израилю - потому что там ни с одной стороны света ничего хорошего не прилетит, а война все спишет.

А вот чтобы Турция (!) решила по своей инициативе (!!) сбить понятно чей самолет (конечно они знали что сбивают, у них за два месяца весь радар в точках, одни отзываются на натовский свой-чужой, другие нет. Не включая телевизор, догадайтесь чьи это самолеты, подсказка - это не Алжир)?? В это верится с трудом.

Белые люди на последней встрече Путина не прогнали, руку себе на саммите целовать дозволили. Же суи Париж, аватарки в фейсбуке ставить тоже разрешили. А вот в курительную комнату, где господа решают Вопросы, россиян уже не пустили. Поскольку до кремлевских карликов не дошло, что никто Россию в белый клуб возвращать не спешит - продлили санкции. "Человек" "года" продолжает тупить, лезть со своими инициативами по "совместным операциям"? Вот вам сбитый самолетик (супероружие великой державы, поражающее по 4 боевые цели за вылет). Хотите летать над Сирией, изображать, потрясать и символизировать, а затем монтировать ролики для первого канала? Летайте, только пониже и пореже - мешаетесь. Нужно будет - совсем с неба сотрем, ракет много...